Issue 34/2026 of Culture – History – Globalization came into being under exceptional circumstances. Its co-editors — Prof. Alla Kyrydon and Prof. Serhiy Troyan — as well as the Kyiv-based authors contributing to this issue, worked during the winter of 2026 amid recurring interruptions to electricity and heating supplies caused by Russian aggression. The very existence of this issue testifies not only to their determination and professionalism, but also to the strength that an academic community can provide in the most difficult of times.
The core of the issue comprises articles organized around four research areas. The first concerns Ukrainian-Polish relations in their humanitarian and security dimensions. Alla Kyrydon and Serhiy Troyan document the scale of Polish humanitarian aid to Ukraine following 24 February 2022, while Alla Kyrydon, Daria Ratushnyak and Serhiy Troyan analyze military, intelligence and cyber cooperation within the framework of the two countries’ strategic partnership. Also belonging to this cluster is Nataliia Nechaieva-Yuriichuk’s article on Ukraine’s 2019 presidential and parliamentary elections, in which the author shows how populism and external threats shaped the electoral campaign and foreshadowed the challenges that would later confront Ukrainian democracy. The second area is theoretical. An article on patterns of asymmetry in international relations proposes a coherent analytical framework that conceptualizes asymmetry not as a simple inequality of resources, but as a systemic condition formative of hierarchies and the dynamics of change in the global system. The third area addresses the foreign policies of major powers. Nina Rzhevska examines how Taiwan’s dominance in semiconductor production reshapes the geopolitical triangle of Taiwan, the PRC and the United States, while Svitlana Kosiak, Pavlo Troyan, Viktor Troyan and Serhiy Troyan trace the evolution of Chinese foreign policy from 1991 to 2025 and its drive toward a post-Western, multipolar world order. The fourth area covers propaganda and doctrine. Leonid Lenko and Oleg Sanzharevskyy analyze the legitimizing narratives of the Lukashenko regime in Belarus, while Dariia Chaban reconstructs the Turkish Blue Homeland doctrine as a concept shaping Turkey’s behavior in the Black Sea, the Aegean Sea and the Eastern Mediterranean.
The Polish editorial board has additionally invited two scholars whose contributions enrich the humanistic depth of this issue. Olesia Herashchenko of the National University of Kyiv-Mohyla Academy reflects on the temporality of an unfinished war and the role of visual culture as a space in which diverse wartime experiences can coexist without being reduced to a single narrative. Tetiana Vlasevych of Ivan Franko National University of Lviv analyzes how the choice between the terms Eastern Europe, Central Europe and Central and Eastern Europe shapes attitudes toward the region, ranging from solidarity to double standards.
We extend our sincere gratitude to all the Authors, Reviewers and Co-editors for their scholarly effort, rigor and perseverance — above all to those who wrote and edited in the dark.
This issue is proof that scholarship endures.
Piotr J. Fereński and Joanna Panciuchin
POLISH VERSION
Numer 34/2026 czasopisma Kultura – Historia – Globalizacja powstał w wyjątkowych okolicznościach. Jego współredaktorzy — prof. Alla Kyrydon i prof. Serhiy Troyan — oraz kijowscy autorzy tekstów pracowali zimą 2026 roku w warunkach przerw w dostawach energii elektrycznej i cieplnej będących bezpośrednim skutkiem rosyjskiej agresji. Fakt, że ten numer w ogóle istnieje, jest świadectwem nie tylko ich determinacji i profesjonalizmu, ale także siły, jaką daje wspólnota akademicka w najtrudniejszych momentach.
Trzon numeru tworzą artykuły wpisane w cztery obszary badawcze. Pierwszy obejmuje stosunki ukraińsko-polskie w wymiarze humanitarnym i bezpieczeństwa. Alla Kyrydon i Serhiy Troyan dokumentują skalę polskiej pomocy humanitarnej dla Ukrainy po 24 lutego 2022 roku, zaś Alla Kyrydon, Daria Ratushnyak i Serhiy Troyan analizują współpracę wojskową, wywiadowczą i cybernetyczną w ramach strategicznego partnerstwa obu państw. W tym samym kręgu tematycznym mieści się tekst Natalii Nechаievej-Yuriichuk poświęcony wyborom prezydenckim i parlamentarnym w Ukrainie w 2019 roku. Autorka pokazuje, jak populizm i zagrożenia zewnętrzne kształtowały ówczesną kampanię wyborczą i stały się zapowiedzią późniejszych wyzwań dla ukraińskiej demokracji. Drugi obszar to zagadnienia teoretyczne. Artykuł o wzorcach asymetrii w stosunkach międzynarodowych proponuje spójne ramy analityczne ujmujące asymetrię nie jako prostą nierówność zasobów, lecz jako systemowy warunek kształtujący hierarchie i dynamikę zmiany w globalnym systemie. Trzeci obszar obejmuje politykę zagraniczną wielkich mocarstw. Nina Rzhevska bada wpływ tajwańskiej dominacji w produkcji półprzewodników na geopolityczny trójkąt Tajwan–ChRL–USA, zaś Svitlana Kosiak, Pavlo Troyan, Viktor Troyan i Serhiy Troyan przedstawiają ewolucję chińskiej polityki zagranicznej od 1991 do 2025 roku i jej dążenie do zbudowania postzachodniego, wielobiegunowego porządku świata. Czwarty obszar to studia nad propagandą i doktryną. Leonid Lenko i Oleg Sanzharevskyy analizują narracje legitymizacyjne reżimu Łukaszenki w Białorusi, a Dariia Chaban rekonstruuje turecką doktrynę Błękitnej Ojczyzny jako koncepcję kształtującą zachowanie Turcji na Morzu Czarnym, Egejskim i we wschodniej części Morza Śródziemnego.
Do publikacji w najnowszym numerze KHG polska redakcja zaprosiła ponadto dwie badaczki, których teksty wzbogacają jego humanistyczny wymiar. Olesia Herashchenko z Narodowego Uniwersytetu Akademia Kijowsko-Mohylańska podejmuje refleksję nad temporalnością nieukończonej wojny i rolą kultury wizualnej jako przestrzeni, w której różnorodne doświadczenia wojenne mogą współistnieć bez redukcji do jednej narracji. Z kolei Tetiana Vlasevych z Lwowskiego Narodowego Uniwersytetu im. Iwana Franki analizuje, jak wybór między pojęciami Europy Wschodniej, Środkowej i Środkowo-Wschodniej kształtuje postawy wobec regionu, od solidarności po podwójne standardy.
Wszystkim Autorom, Recenzentom i Współredaktorom składamy serdeczne podziękowania za trud badawczy, rzetelność i wytrwałość — szczególnie tym, którzy pisali i redagowali przy zgaszonych światłach.
Ten numer jest dowodem, że nauka trwa.
Piotr J. Fereński i Joanna Panciuchin