Abstrakt
W trzynastowiecznym roczniku prowadzonym przez cystersów z Kamieńca Ząbkowickiego znajduje się krótka, lecz intrygująca wzmianka, według której św. Wojciech i św. Otton wspólnie nawracali Pomorze. Informacja ta, choć anachroniczna z punktu widzenia współczesnej historiografii — obaj święci działali przecież w różnych stuleciach — zasługuje na uwagę jako przykład średniowiecznego sposobu postrzegania dziejów chrystianizacji ziem polskich. Artykuł podejmuje próbę interpretacji tej niezwykłej notatki rocznikarskiej, analizując możliwe źródła wiedzy o konwersji Pomorza, które mogły być dostępne na Śląsku w XIII wieku. Autor stawia pytania o to, jak cystersi postrzegali historię chrystianizacji i jak ich wyobrażenia wpisywały się w szerszy kontekst kulturowy i religijny epoki.
Słowa kluczowe
św. Wojciech Sławnikowic, św. Otton z Bambergu, Konwersja, Chrześcijaństwo, Cystersi, Pomorze, Kamieniec Ząbkowicki, historiografia
Abstract
A brief yet intriguing entry in a thirteenth-century chronicle kept by the Cistercians of Kamieniec Ząbkowicki states that Saint Adalbert (Wojciech) and Saint Otto jointly undertook the Christianization of Pomerania. Though anachronistic from the perspective of modern historiography — as the two saints lived and worked in different centuries — this note is noteworthy as a reflection of the medieval perception of the Christianization of Polish lands. This article attempts to interpret this unusual chronicle entry, analyzing possible sources of knowledge about the conversion of Pomerania that might have been accessible in thirteenth-century Silesia. The author explores how the Cistercians viewed the history of Christianization and how their interpretations fit into the broader cultural and religious context of the time.
Key words
Saint Adalbert of Prague, Saint Otto of Bamberg, conversion, Christianity, Cistercians, Pomerania, Kamieniec Ząbkowicki, historiography
Otwórz Artykuł