Abstrakt
Artykuł stanowi refleksję nad myślą Adama Nobisa, wrocławskiego kulturoznawcy i antropologa, który proponował dekonstrukcję pojęcia „globalizacji” na rzecz analizy wielości zjawisk globalnych. Autorka, odwołując się do metafory przypraw, ukazuje, że globalność nie jest jednorodna, lecz składa się z różnorodnych procesów, wymagających subtelnego rozróżnienia i krytycznego namysłu. Tekst wpisuje się w dyskusję nad epistemologicznymi cnotami badań humanistycznych – rzetelnością, skromnością, otwartością i sceptycyzmem – oraz pokazuje, jak mogą one prowadzić do pogłębionej refleksji nad relacjami globalnego i lokalnego. Analizy zostają osadzone w kontekście Amereidy – latynoamerykańskiego fenomenu kulturowego, który pozwala uchwycić złożoność współczesnych procesów dekolonizacyjnych.
Słowa kluczowe
globalizacja, Adam Nobis, Amereida, epistemologia humanistyczna
Abstract
The article reflects on the intellectual legacy of Adam Nobis, a cultural scholar and anthropologist from Wrocław, who argued for the deconstruction of the concept of “globalization” in favor of analyzing multiple global phenomena. Drawing on the metaphor of spices, the author emphasizes that globality is not homogeneous but consists of diverse processes requiring nuanced distinctions and critical reflection. The text contributes to the debate on the epistemic virtues of the humanities—accuracy, modesty, openness, and skepticism—and demonstrates how they enable a deeper understanding of the interplay between the global and the local. These considerations are situated within the context of Amereida, a Latin American cultural phenomenon that highlights the complexity of contemporary decolonial processes.
Keywords
globalization, Adam Nobis, Amereida, epistemic virtues of the humanities
Otwórz Artykuł